一些美西方媒体一看到我国安全官员拜访缅甸，就下认识地对相关安全协作进行西方法“脑补”。他们有的戴着认识形态眼镜，暗示缅甸仍是世界社会中的“异类”，对中缅在安全上“走近”非常警觉；有的则联络缅北最近的战乱局势，将我国描绘成企图干涉，乃至操作缅甸内政的一个强权。必须得说，这些幻想都是高度西方化的，它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观，而与实在的状况截然不同。
相比之下，我国在做决守时考虑的都是工作原本的对错弯曲和必要性。我国对相关对话一直持敞开情绪，根据的便是有没有必要性，而不是只是由于英国国内的一些狭窄表现就斗气回绝对话，表现的是我国对全人类负责任的情绪。
曾刚表明，更垂青做好跨周期和逆周期调理，既需要对短期经济的动摇有用的熨平，也要培养长时间的新周期的增加动能。总量和结构方针要做好一个平衡，短期的逆周期和长时间的跨周期二者之间要有用协同，这在未来一段时间都是一个要点。
